ورزش آذربایجان - شکست ۲ بر صفر تیم ملی مقابل روسیه، آنقدر پر از ایراد و علامت سؤال بود که سخت میتوان تمام مشکلات آن را به نام یک بازیکن نوشت. تیم ملی در مجموع نمایش خوبی نداشت و مسئولیت این شکست، طبیعتاً متوجه مجموعهای از عوامل فنی و تصمیمات تیمی است. با این حال، درست در همین شرایط، شجاع خلیلزاده تبدیل به سوژه اصلی یک حمله رسانهای شده است. خبرورزشی در مطلبی تند، علاوه بر عملکرد شجاع، شخصیت و رفتار او را نیز زیر سؤال برده و حتی بخشی از مشکلات سالهای اخیر فوتبال ملی را به این بازیکن نسبت داده است.
شجاع مقابل روسیه بینقص نبود، اما آیا واقعاً ضعیفترین بازیکن تیم ملی بود؟ آمار بازی نشان میدهد او ۹۰ دقیقه در زمین حضور داشت و امتیاز ۶.۸ گرفت؛ در حالی که شکست تیم ملی حاصل یک نمایش ضعیف در سطح کل تیم بود. از همینجاست که این حجم از تمرکز روی شخصیت و رفتار کاپیتان تیم ملی، بیشتر از یک نقد فنی به نظر میرسد. آیا قرار است بعد از علیرضا بیرانوند، حالا شجاع خلیلزاده دوباره به سوژه ثابت برخی حواشی رسانهای تبدیل شود؟

شاید بهتر باشد به جای ساختن یک مقصر واحد، درباره تیمی صحبت کنیم که مقابل روسیه دو گل خورد، شکست خورد و در مجموع نتوانست نمایش قابل قبولی ارائه کند. نقد فنی شجاع یک بحث است؛ تبدیل کردن او به نماد تمام مشکلات تیم ملی، بحثی کاملاً متفاوت و مشکوک.
نظرات (0)